中金:衰退概率低,但市場(chǎng)波動(dòng)或持續(xù)
發(fā)布時(shí)間:2024-08-08 16:08:47      來源:中金點(diǎn)睛

8月8日:

正文

受基本面數(shù)據(jù)下行影響,美國(guó)市場(chǎng)自7月下旬開啟了一段“衰退交易”,7月ISM制造業(yè)PMI遜于預(yù)期,失業(yè)率超預(yù)期攀升至4.3%后,衰退交易的邏輯快速發(fā)酵。通過梳理歷史上衰退交易時(shí)段,我們發(fā)現(xiàn),衰退交易開啟后,后市的表現(xiàn)更多取決于經(jīng)濟(jì)是否真的兌現(xiàn)衰退。而站在當(dāng)下,我們重申美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面韌性仍在,且近期受金融條件放寬的刺激,消費(fèi)、投資熱度不減。往前看,隨著美聯(lián)儲(chǔ)降息緩解短端高利率對(duì)小企業(yè)的壓制,經(jīng)濟(jì)陷入衰退的概率較低。但我們提示,由于日元套利交易平倉(cāng)(unwinding)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、美國(guó)大選、美元流動(dòng)性趨緊等因素疊加在一起,市場(chǎng)出現(xiàn)持續(xù)高波動(dòng)的概率較大。短期來看,在日元套利交易平倉(cāng)未見平息和大選結(jié)果確認(rèn)前,無需與市場(chǎng)情緒作對(duì)。而大選之后,當(dāng)不確定性褪去,市場(chǎng)更多回歸基本面,經(jīng)濟(jì)韌性仍然支撐順周期資產(chǎn)的綻放。

歷史上衰退交易證實(shí)vs證偽?

在經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期下,市場(chǎng)認(rèn)為企業(yè)盈利可能下滑,雇傭收緊,失業(yè)率上升,投資者則遠(yuǎn)離股市而轉(zhuǎn)入避險(xiǎn)的國(guó)債,表現(xiàn)為股跌債漲的特征?;诖?,我們?cè)跉v史上失業(yè)率從低位開始上行階段中,尋找金融市場(chǎng)連續(xù)兩周及以上出現(xiàn)股跌債漲的時(shí)段,作為衰退交易的開啟時(shí)間。按此規(guī)則,從1960年代以來,我們發(fā)現(xiàn)了15次類似的衰退交易開啟,其中7次真的發(fā)生了經(jīng)濟(jì)衰退,而8次并未衰退。以這十五次衰退交易開啟的時(shí)間為基準(zhǔn),我們對(duì)比之后3、6、12個(gè)月各類資產(chǎn)的表現(xiàn)[1]。總結(jié)來看,當(dāng)衰退交易開啟后,后市的表現(xiàn)將更多取決于經(jīng)濟(jì)衰退能否真正兌現(xiàn)。

股市方面,平均來看,無論衰退證實(shí)還是證偽,交易開啟后3個(gè)月大盤(標(biāo)普500,圖表1)、小盤(羅素2000,圖表2)、價(jià)值股(圖表4)、納斯達(dá)克指數(shù)(圖表5)均有所反彈,但成長(zhǎng)股在衰退證實(shí)的情況下短期內(nèi)反彈乏力(圖表3)。若衰退交易開啟后衰退證實(shí),那么相比于大盤股,3個(gè)月、6個(gè)月和1年節(jié)點(diǎn)內(nèi)小盤股往往有更高的年化收益率和勝率;相比于成長(zhǎng)股,在3個(gè)月和半年內(nèi)價(jià)值股收益率和勝率均更高,但在一年來看價(jià)值股優(yōu)勢(shì)不明顯。若衰退交易后衰退驗(yàn)偽,平均來看各風(fēng)格股指在3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月內(nèi)均可獲得正收益率;同期來看,大盤股平均表現(xiàn)好于小盤股、成長(zhǎng)股平均表現(xiàn)好于價(jià)值股。

圖表1:衰退交易開啟后標(biāo)普500年化收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表2:衰退交易開啟后羅素2000年化收益率

注:由于數(shù)數(shù)據(jù)長(zhǎng)度問題無法覆蓋全部15次衰退交易,圖表3-11類似

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表3:衰退交易開啟后成長(zhǎng)股年化收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表4:衰退交易開啟后價(jià)值股年化收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表5:衰退交易開啟后納斯達(dá)克指數(shù)年化收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

債券市場(chǎng)方面受時(shí)代特征影響較明顯。在1984年之前,通脹高企的大背景下美債利率趨勢(shì)性上行,即便衰退交易后衰退驗(yàn)實(shí)美債收益率仍然大概率上漲(圖表7);而1980年代后,隨著通脹壓力逐漸減弱,無論衰退證實(shí)還是驗(yàn)偽,在經(jīng)濟(jì)走弱的背景下,降息交易后往往迎來美債收益率的下滑(圖表6,圖表7)。

圖表6:衰退交易開啟后2年期美債收益率差值

注:圖表中數(shù)據(jù)為對(duì)應(yīng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)與衰退交易結(jié)束日期之間的2年期美債收益率差值,單位為基點(diǎn)(bps);此處勝率指的是加息次數(shù)占比總次數(shù)

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表7:衰退交易開啟后10年期美債收益率差值

注:圖表中數(shù)據(jù)為對(duì)應(yīng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)與衰退交易結(jié)束日期之間的10年期美債收益率差值,單位為基點(diǎn)(bps);此處勝率指的是加息次數(shù)占比總次數(shù)

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

美元方面,衰退證實(shí)的時(shí)期,美元指數(shù)平均年化收益率(全文同)在衰退交易開啟后3個(gè)月回報(bào)率-0.6%。而在沒有衰退的時(shí)期,美元指數(shù)的平均年化收益率在衰退交易開啟日期的后3個(gè)月為正(圖表8)。

圖表8:衰退交易開啟后美元指數(shù)收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

大宗商品中,黃金作為避險(xiǎn)資產(chǎn),在真正發(fā)生衰退中表現(xiàn)更好,回報(bào)在衰退交易發(fā)生后大幅上升,并持續(xù)保持其上升趨勢(shì)至交易開啟后12個(gè)月的29.9%。而如果經(jīng)濟(jì)沒有衰退,黃金漲幅則會(huì)較窄,交易開啟后3個(gè)月僅有18.9%,并逐步回落到交易發(fā)生后12個(gè)月7.3%的水平。這與黃金在衰退期市場(chǎng)波動(dòng)的加劇以及不確定性的抬升中避險(xiǎn)邏輯加強(qiáng)有關(guān)(圖表9)。

圖表9:衰退交易開啟后金價(jià)收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

油和銅作為順周期資產(chǎn),受經(jīng)濟(jì)是否衰退的影響較大。若出現(xiàn)衰退,布倫特原油在衰退交易開啟后3個(gè)月平均收益率為21.0%,交易后12個(gè)月為7.7%。而如果經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)入衰退,油價(jià)在交易開啟后3個(gè)月收益率達(dá)到124.2%, 12個(gè)月為38.3%(圖表10)。銅價(jià)方面,在出現(xiàn)衰退的情況下,銅在衰退交易開啟后的3個(gè)月下跌-17.3%,并保持其跌幅至交易開啟后6個(gè)月(年化回報(bào)率-14.1%)。而在經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)入衰退的情況下,衰退交易開啟后3個(gè)月的收益率為5.1%(圖表11)。

圖表10:衰退交易開啟后油價(jià)收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表11:衰退交易開啟后銅價(jià)收益率

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

衰退概率低,但高波動(dòng)短期恐延續(xù)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性仍然較低,經(jīng)濟(jì)基本面韌性強(qiáng),邊際放緩主要由于短端利率高位對(duì)相關(guān)利率敏感部門的壓制,而最主要的壓力來自小企業(yè)(參見《“淺降息”的經(jīng)濟(jì)邏輯和資產(chǎn)主線》)。

一方面,在短端利率不降的情況下,經(jīng)濟(jì)存在降溫壓力。小企業(yè)的融資利率仍然在9%以上,持續(xù)壓制經(jīng)營(yíng)情況。50人以下的小企業(yè)雇傭自去年8月基本停滯,10人以下的微型企業(yè)雇傭量較去年底下滑59萬。雇傭需求不足,疊加勞動(dòng)參與率回升和新移民帶來更多供給,促使勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷。3月以來,失業(yè)率從3.8%逐步抬升,并在7月跳漲至4.3%,符合我們之前對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)明顯走弱至非線性拐點(diǎn)(“inflection point”)的判斷(詳見《美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)拐點(diǎn)的政策和資產(chǎn)含義》)。

圖表12:微型企業(yè)雇傭量大幅減少

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表13:勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)入拐點(diǎn)

資料來源:Haver,中金公司研究部

另一方面,經(jīng)濟(jì)韌性的基石整體穩(wěn)健,家庭部門的債務(wù)負(fù)擔(dān)并沒有出現(xiàn)快速上行,杠桿率反而進(jìn)一步下滑。在此基礎(chǔ)上,家庭房產(chǎn)凈值已超過2022年高位,推動(dòng)消費(fèi)持續(xù)擴(kuò)張。財(cái)政依然對(duì)經(jīng)濟(jì)起到強(qiáng)支撐。據(jù)CBO、OMB等權(quán)威機(jī)構(gòu)的一致預(yù)期,以及三季度財(cái)政部的預(yù)計(jì)凈融資量,我們預(yù)計(jì)7-9月三個(gè)月赤字規(guī)??赡艹^6000億美元(之前兩個(gè)財(cái)年均值為5800億美元)。正如我們?cè)凇禖BO上調(diào)赤字率,美國(guó)財(cái)政再發(fā)力》中所述,雖然今年個(gè)稅、企稅等收入過高嚴(yán)重拖累赤字?jǐn)U張,但拜登政府仍舊通過對(duì)外援助、擴(kuò)張學(xué)生貸、延長(zhǎng)福利政策執(zhí)行期限等方式加大財(cái)政投入。強(qiáng)力的財(cái)政刺激對(duì)經(jīng)濟(jì)增速和通脹均起到支撐作用(圖表16,圖表17)。

圖表14:美國(guó)家庭資產(chǎn)負(fù)債表健康依舊

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表15:房屋凈值上漲刺激家庭消費(fèi)

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表16:由于赤字超預(yù)期,CBO大幅上調(diào)今年經(jīng)濟(jì)增速

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表17:CBO抬高2024年核心通脹預(yù)期

資料來源:CBO,中金公司研究部

從近期來看,美國(guó)消費(fèi)、投資均呈現(xiàn)偏強(qiáng)態(tài)勢(shì)。二季度耐用品消費(fèi)環(huán)比增速幾乎全線恢復(fù),地產(chǎn)鏈相關(guān)的家具、家具陳設(shè)表現(xiàn)尤其亮眼。新一輪投資周期也有開啟跡象,GDP框架下的私人投資在設(shè)備投資的推動(dòng)下上行,特別是工業(yè)設(shè)備投資的回升或說明制造業(yè)生產(chǎn)周期開啟。從企業(yè)層面看,標(biāo)普500銷售環(huán)比第二個(gè)季度上行,引領(lǐng)資本開支上升。金融條件的放寬促進(jìn)消費(fèi)與投資韌性。自去年四季度至今,銀行逐步放寬工商、消費(fèi)、住宅等貸款標(biāo)準(zhǔn),刺激消費(fèi)與投資需求回升(圖表21,圖表22),從8月最新公布的數(shù)據(jù)來看,各類貸款需求呈現(xiàn)同步快速回升的態(tài)勢(shì)(圖表23)。

圖表18:二季度耐用品消費(fèi)環(huán)比幾乎全線修復(fù)

注:剔除機(jī)動(dòng)車的耐用品消費(fèi)=耐用品消費(fèi)-機(jī)動(dòng)車輛及零件-運(yùn)動(dòng)休閑車

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表19:固定資產(chǎn)投資回暖,工業(yè)設(shè)備投資周期開啟

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表20:標(biāo)普資本開支隨銷售回升

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表21:銀行消費(fèi)貸放貸意愿回升,刺激消費(fèi)增長(zhǎng)

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表22:銀行企業(yè)貸款標(biāo)準(zhǔn)放松,推動(dòng)投資增長(zhǎng)

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表23:各類貸款需求同步快速回升

資料來源:Haver,中金公司研究部

往前看,如果降息兌現(xiàn),實(shí)質(zhì)降低短期融資成本,我們預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)仍有較大的可能“軟著陸”并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期的重啟。7月中旬以來“衰退交易”很難得到經(jīng)濟(jì)基本面的支撐,市場(chǎng)更有可能朝著歷史上衰退交易被證偽的情況發(fā)展。但我們同時(shí)提醒,近期擾動(dòng)全球市場(chǎng)的外生事件頻發(fā),日元套利交易平倉(cāng)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、美國(guó)大選等事件疊加在一起,不確定性加劇。再加上持續(xù)縮表導(dǎo)致美元狹義流動(dòng)性下滑(圖表24),對(duì)股市起到壓制作用(圖表25),市場(chǎng)容易出現(xiàn)“驚弓之鳥”的反應(yīng)。

圖表24:4月以來存款機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金持續(xù)下滑

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表25:準(zhǔn)備金余額同比下滑拖累標(biāo)普

資料來源:CBO,中金公司研究部

依據(jù)我們?cè)凇睹绹?guó)選舉年的大類資產(chǎn):不確定性中尋找確定性》中的梳理,選前三個(gè)月的焦灼期,股市平均回報(bào)與勝率均顯著下滑,大宗商品(特別是銅)價(jià)格徘徊不前,而這種壓制將在選后快速消解。在高波動(dòng)時(shí)期,無需與市場(chǎng)情緒作對(duì);而從長(zhǎng)期來看,我們?nèi)詧?jiān)持在《“淺降息”的經(jīng)濟(jì)邏輯和資產(chǎn)主線》中的觀點(diǎn),隨著降息后以小企業(yè)為代表的終端需求再次提振,經(jīng)濟(jì)周期有望重啟,不確定性在大選后褪去,經(jīng)濟(jì)韌性支撐下順周期資產(chǎn)將逐漸綻放。落到利率上,我們預(yù)計(jì)降息前十年期美債利率將在3.7%-4.1%中樞震蕩,取決于避險(xiǎn)情緒和關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(尤其關(guān)注八月底九月初經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)改善或向上超預(yù)期對(duì)于利率的向上提振),降息后伴隨經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),疊加通脹基數(shù)效應(yīng),通脹同比或回升。我們預(yù)計(jì)十年期美債利率的中樞為4.5%(即約3%的通脹中樞+1.5%的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速)。