據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，雙方按照兩國(guó)元首大阪會(huì)晤重要共識(shí)要求，就經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域共同關(guān)心的重大問(wèn)題進(jìn)行了深入交流，還討論了中方根據(jù)國(guó)內(nèi)需要增加自美農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)以及美方將為采購(gòu)創(chuàng)造良好條件。雙方將于9月在美舉行下一輪經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商。
據(jù)央視新聞直播間報(bào)道，在今日外交部例行記者會(huì)上有記者提問(wèn)中美經(jīng)貿(mào)磋商最新進(jìn)展情況，并問(wèn)及美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示“美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)推特警告中國(guó)不要等過(guò)了2020年美國(guó)選舉年再跟美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，否則那時(shí)中國(guó)得到的協(xié)議會(huì)比現(xiàn)在更嚴(yán)峻，或者根本得不到協(xié)議?！睂?duì)此怎么看。
外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)稱(chēng)，因?yàn)槟阒乐忻澜?jīng)貿(mào)磋商一年多來(lái)，是誰(shuí)在出爾反爾、言而無(wú)信、反復(fù)無(wú)常，大家都有目共睹，而中方對(duì)經(jīng)貿(mào)磋商的立場(chǎng)是始終如一的。
華春瑩稱(chēng)，目前，雙方的經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)正在上海磋商，在這個(gè)時(shí)候美方放話(huà)來(lái)試圖極限地施壓，我認(rèn)為是沒(méi)有意義的。事實(shí)上，自己生病去讓別人吃藥，也是沒(méi)有任何用的。我認(rèn)為在經(jīng)貿(mào)磋商的問(wèn)題上，美方應(yīng)該更多地展現(xiàn)誠(chéng)意和誠(chéng)信。只有美方顯示出充分的誠(chéng)信、誠(chéng)意，本著平等和相互尊重、互諒互讓的精神來(lái)進(jìn)行磋商，磋商才有可能取得進(jìn)展。
》【終極前瞻】十年來(lái)首次降息 這次美聯(lián)儲(chǔ)利率決議我們關(guān)注什么？
》“小非農(nóng)”略超預(yù)期 美國(guó)7月ADP就業(yè)人數(shù)新增15.6萬(wàn)
》美跨國(guó)公司正飽受特朗普關(guān)稅困擾 二季度總體利潤(rùn)下降13.6%
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，29日，“大變局下的國(guó)際法：發(fā)展中國(guó)家的作用”國(guó)際研討會(huì)在北京舉行，你能否介紹有關(guān)情況？此次研討會(huì)向外界傳遞了怎樣的信號(hào)？
答：“大變局下的國(guó)際法：發(fā)展中國(guó)家的作用”國(guó)際研討會(huì)是由外交部和中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)共同舉辦的。國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅向研討會(huì)致賀信。外交部副部長(zhǎng)羅照輝出席會(huì)議開(kāi)幕式并講話(huà)。國(guó)際法院院長(zhǎng)優(yōu)素福出席研討會(huì)并發(fā)表主旨演講。共有來(lái)自80多個(gè)國(guó)家的法律官員和駐華使館代表，聯(lián)合國(guó)、國(guó)際海洋法法庭、國(guó)際紅十字會(huì)、亞洲—非洲法律協(xié)商組織等國(guó)際組織代表和國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家300多人參加了這次研討會(huì)。
這次研討會(huì)重點(diǎn)圍繞“大變局下的國(guó)際法向何處去”、“發(fā)展中國(guó)家對(duì)維護(hù)國(guó)際法的作用”展開(kāi)討論。在當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局，個(gè)別國(guó)家的單邊主義、保護(hù)主義和霸凌行徑嚴(yán)重沖擊國(guó)際法和國(guó)際秩序的情況下，這次研討會(huì)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。在這次研討會(huì)上，各方暢所欲言，進(jìn)行了熱烈的討論，達(dá)成了一些重要共識(shí)：
第一，定規(guī)則、守規(guī)則是各國(guó)正確的相處之道，搞霸凌、行強(qiáng)權(quán)注定沒(méi)有出路。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，以聯(lián)合國(guó)為核心、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際體系為世界總體和平、穩(wěn)定與發(fā)展提供了制度保障，同時(shí)也為發(fā)展中國(guó)家贏得主權(quán)獨(dú)立和群體性崛起提供了有利環(huán)境。當(dāng)今世界單邊主義、保護(hù)主義和霸凌行徑抬頭，多邊主義和全球化遭遇逆流，國(guó)際法的權(quán)威和國(guó)際秩序受到?jīng)_擊。國(guó)際社會(huì)都在關(guān)注一個(gè)重大的問(wèn)題，那就是世界將向何處去。大家都認(rèn)為，我們比以往任何時(shí)候都更需要凝聚共識(shí)、共同努力，推動(dòng)加強(qiáng)國(guó)際法，尊重國(guó)際法，在國(guó)際事務(wù)中按國(guó)際法辦事，要摒棄“強(qiáng)者為所欲為、弱者逆來(lái)順受”的舊思維。因?yàn)檫@是世界從歷史中得來(lái)的重要經(jīng)驗(yàn)，符合各國(guó)人民的意愿，也是人類(lèi)進(jìn)步的必由之路。
第二，發(fā)展中國(guó)家作為國(guó)際舞臺(tái)上的重要力量，為國(guó)際法發(fā)展作出了歷史性貢獻(xiàn)，現(xiàn)在有更大力量、更大責(zé)任共同堅(jiān)持正義、維護(hù)規(guī)則。在這次研討會(huì)上，各方都同意在國(guó)際規(guī)則制定中堅(jiān)持多邊主義，提升發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，都同意推動(dòng)國(guó)際法得到切實(shí)遵守，維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》確立的基本原則，維護(hù)以世貿(mào)組織為核心、以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系，善意履行國(guó)際義務(wù)，反對(duì)雙重標(biāo)準(zhǔn)和合則用、不合則棄。大家也都認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)守國(guó)際法維護(hù)公平正義、促進(jìn)和平發(fā)展合作的核心價(jià)值，反對(duì)歪曲和濫用國(guó)際法，反對(duì)借國(guó)際法之名行霸權(quán)強(qiáng)權(quán)之實(shí)。
中國(guó)始終是國(guó)際法的堅(jiān)定維護(hù)者和建設(shè)者。習(xí)近平主席提出的構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體這一重要思想已經(jīng)被載入中國(guó)憲法，這代表著中國(guó)堅(jiān)定走和平發(fā)展道路、堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際法的莊嚴(yán)承諾。中國(guó)將繼續(xù)與發(fā)展中國(guó)家一道，共同維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，推動(dòng)世界走上相互尊重、公平正義、合作共贏的正確道路。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，29日，日本外相河野太郎稱(chēng)，目前，未簽署《中導(dǎo)條約》的國(guó)家仍在繼續(xù)擴(kuò)充軍備。如果該條約失效，必須建立一個(gè)囊括美、俄、中、英、法五國(guó)的新框架。同日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧稱(chēng)，美俄進(jìn)行了戰(zhàn)略對(duì)話(huà)，希中方也加入這些對(duì)話(huà)，相關(guān)協(xié)議需要包括中國(guó)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：中方已多次表明在《中導(dǎo)條約》問(wèn)題上的立場(chǎng)。
中方對(duì)美國(guó)單方面退約導(dǎo)致《中導(dǎo)條約》可能被廢棄表示關(guān)切和反對(duì)。希望美俄兩國(guó)通過(guò)對(duì)話(huà)解決分歧，努力保留該條約。這對(duì)維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、維護(hù)地區(qū)和平與安全、維護(hù)大國(guó)之間的互信都有好處。
關(guān)于《中導(dǎo)條約》多邊化問(wèn)題，我們之前也說(shuō)過(guò)，該條約是美俄達(dá)成的雙邊性質(zhì)的條約，其多邊化涉及一系列政治、軍事、法律等復(fù)雜問(wèn)題，不少?lài)?guó)家對(duì)此都是存有關(guān)切的，中方也不會(huì)同意。河野外相所謂“新框架”其實(shí)是沒(méi)什么新意的，無(wú)助于挽救《中導(dǎo)條約》，反而是變相為美國(guó)的單方面退約尋找或者提供了借口。
需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)始終奉行防御性國(guó)防政策，發(fā)展中導(dǎo)等能力完全出于防御目的，無(wú)意也不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。美方退約的真實(shí)目的是給自己松綁，卻拿中國(guó)說(shuō)事，毫無(wú)道理，中方也不會(huì)接受。如果日方真正關(guān)心地區(qū)安全問(wèn)題，就應(yīng)該努力勸說(shuō)美國(guó)不要單方面退約。
關(guān)于蓬佩奧先生所說(shuō)的讓中國(guó)加入美俄對(duì)話(huà)和協(xié)議，我們認(rèn)為這是一種變相“甩鍋”。中國(guó)主張全面禁止和徹底銷(xiāo)毀核 武 器，但核裁軍應(yīng)遵循“各國(guó)安全不受減損”這一國(guó)際公認(rèn)的軍控基本原則。美國(guó)是世界上最大的核 武 器國(guó)家，在核裁軍方面負(fù)有特殊優(yōu)先責(zé)任。美國(guó)應(yīng)在切實(shí)履行現(xiàn)有條約基礎(chǔ)上，進(jìn)一步大幅削減核 武 器，為其他國(guó)家參加核裁軍談判創(chuàng)造條件，而不是向別國(guó)推卸責(zé)任。
問(wèn)：第一個(gè)問(wèn)題，近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在華盛頓經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部就香港局勢(shì)表示，抗議是合理的，在美國(guó)也常遇到抗議，希望中國(guó)政府做正確的事情，尊重現(xiàn)有涉港協(xié)議。中方對(duì)此有何評(píng)論？他所提到的“協(xié)議”指什么？第二個(gè)問(wèn)題，臺(tái)灣陸委會(huì)稱(chēng)大陸在香港強(qiáng)化“一國(guó)”弱化“兩制”。你對(duì)此有何評(píng)論？第三個(gè)問(wèn)題，新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商今天在上海舉行，磋商是否已經(jīng)開(kāi)始？商務(wù)部長(zhǎng)鐘山是否也參與了磋商？
答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，首先，你提到蓬佩奧先生說(shuō)在美國(guó)也常遇到抗議，我不知道他是不是希望把現(xiàn)在香港發(fā)生的那些極端暴力分子手持鐵條和致命性武器襲擊警察的抗議也搬到美國(guó)呢？讓美國(guó)正好向世界展示一下它的民主？你覺(jué)得這個(gè)建議怎么樣？
我想蓬佩奧先生顯然沒(méi)有擺正自己的位置，恐怕他還是把自己當(dāng)作了CIA負(fù)責(zé)人。他說(shuō)香港近期的暴力事件是合理的，因?yàn)榇蠹铱赡芤捕贾溃@畢竟也算是美方的一個(gè)“作品”。
我們不妨回顧一下，根據(jù)公開(kāi)的報(bào)道，今年2月底、3月初，時(shí)任美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事公然指責(zé)香港特區(qū)政府修例和“一國(guó)兩制”，公然干預(yù)香港事務(wù)。3月，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯會(huì)見(jiàn)赴美游說(shuō)的香港反對(duì)派人員。5月，蓬佩奧會(huì)見(jiàn)香港反對(duì)派人士，公然妄議香港特區(qū)修例事務(wù)。6月，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西居然公開(kāi)稱(chēng)，發(fā)生在香港的示威游行是“一道美麗的風(fēng)景線(xiàn)”。美國(guó)部分國(guó)會(huì)議員重提所謂“香港人權(quán)與民主法案”。7月，彭斯、蓬佩奧、博爾頓分別會(huì)見(jiàn)反對(duì)派人士。近期從媒體不斷曝光的畫(huà)面看，香港暴力游行隊(duì)伍當(dāng)中出現(xiàn)了不少美國(guó)人的面孔，甚至一度還出現(xiàn)了美國(guó)國(guó)旗。大家都想問(wèn)，在最近香港發(fā)生的一系列事態(tài)中，美國(guó)到底扮演了什么樣的角色？我想在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)欠世界一個(gè)交代！
美方必須清楚地認(rèn)識(shí)到，這里是香港，香港是中國(guó)的香港。我們多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府絕不允許任何外部勢(shì)力插手香港事務(wù)，更不會(huì)允許任何外國(guó)勢(shì)力企圖搞亂香港。中國(guó)中央政府堅(jiān)決支持特區(qū)政府依法施政，堅(jiān)決支持香港警方依法嚴(yán)懲暴力犯罪分子，維護(hù)香港的安全與穩(wěn)定。我還想說(shuō)，玩 火者必自焚，歷史上這類(lèi)教訓(xùn)很多。我們奉勸美方盡早放手，停止玩 火中取栗的危險(xiǎn)游戲。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，昨天，國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室新聞發(fā)言人楊光已經(jīng)清晰全面地闡述了對(duì)“一國(guó)兩制”有關(guān)問(wèn)題的看法。我只想對(duì)你提到的島內(nèi)人士說(shuō)一句話(huà)：大家都相信，唯有“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，明天才會(huì)更美好。
關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)你向中方主管部門(mén)詢(xún)問(wèn)。
問(wèn)：日前，朝鮮《勞動(dòng)新聞》刊文稱(chēng)，支持中國(guó)政府解決香港事態(tài)的措施，指出任何國(guó)家、組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)干涉香港事務(wù)。評(píng)論稱(chēng)，無(wú)論是誰(shuí)，應(yīng)該尊重中國(guó)主權(quán)，停止以任何方式干涉香港事務(wù)。香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，排除外部勢(shì)力干預(yù)，必須按照中國(guó)人民的意愿得以解決。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們看到了朝鮮《勞動(dòng)新聞》的報(bào)道，贊賞朝方在香港問(wèn)題上發(fā)出正義的聲音。
我們多次說(shuō)過(guò)，香港是中國(guó)的香港，中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)勢(shì)力企圖插手或干預(yù)香港事務(wù)。我們有決心、有能力維護(hù)好香港的安全與穩(wěn)定。我們相信，在這個(gè)世界上，最終邪壓不了正。